三体:用科幻解读人性

如果谁要拍《三体》，若不能超越或持平于《星际穿越》的拍摄水准，还是不要毁灭经典了。就像《狼图腾》一样。有些事情可意会不可言传，原以为声音图像应该比文字更丰富，但大多数经典著作的拍摄，却完全体现不出原著的厚重感。或者说单一的画面满足不了读者天马行空的想象力。

这样长篇的巨作，又是一个无事实依托，以想象力和数学物理为基础的科幻小说，单保持其逻辑的可推理性，已经让人叹服（那些胡编乱造还能上荧屏大荧幕的编剧，简直就是对资源的浪费）。但在《三体》中，科幻小说只是他对人性拷问的一个载体，在灾难面前，人们的抉择，才是现实血淋淋的呈现。

也许你生而善良，但面对淹没在人群中，不用对个体行为负责任的乌合之众，你无力改变，无力逃脱，当你对文明绝望时，如果有一个机会可以让世界重启，你会去按下开关吗？即使你不知道重启的世界会不会变好，但既然你已经认定现在的世界已经腐坏到如此，没有什么结果会比现在更坏，于是叶文洁便打开了潘多拉的魔盒，开始了灭亡人类的进程。你不能说叶文洁是善良还是邪恶，毕竟人生的经历会让很多选择都无可奈何。我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。也许只有这种包容，才能谈得上是对人性的尊重吧。

刘慈欣应该是认同人性本恶的吧，简单的宇宙社会学定律假设，一、所有文明都以生存为第一前提；二、宇宙的资源是有限的。看似无害的定律，让广阔无垠中的宇宙，变成了各个文明相互诛杀的猎场。不同文明间的杀戮可以理解，同根同源的文明在资源不足，生存堪忧的情况下，同样也会去选择杀戮他人而自救，而且没有罪恶感，因为我不这样做，他们也会这样做。可能当人们都知道已经无路可走的时候，才会选择互相安慰，略有尊严的抱团赴死，但但凡人们知道有一条生路，但生路狭窄，只能通过千分万分甚至亿分之一时，那些不能通过的人，会叫嚣着要把已经走上生路的人从路上拽下来掐死，而不会考虑牺牲自我保全文明之类恢弘的目的，因为那时他们所想的只有三个字：凭什么？！

在生存面前，还有甚者，会选择杀敌一千，自损八百，甚至所谓的敌人都不知道他们的存在。宇宙中的降维打击，就是为了消灭假想敌人，将自己降为到二维世界，只生活在一些长短不齐的线段里，目的就是为了清除潜在威胁。有人说宇宙足够大，可以容下现有文明，但高文明低维度的人却说，宇宙已经很拥挤了。这种选择判断也无分对错，对错的意义太狭隘了，容纳不了那么多信息。于是宇宙从十个维度的田园时代在这种变态选择下，像多米诺骨牌一样，不可阻挡的像零维度坍塌。

程心的存在，像是书中的一个BUG，她没有其他人的理智和高瞻远瞩，在作为执剑人和星环总裁时的两次重大选择中，似乎都做了几乎灭绝人类的错误选择。但这个BUG也是刘慈欣留给这个恶性循环中宇宙的一个出口，只是她一个人的力量相较整个宇宙来讲太微不足道，又能改变什么呢，一个人的觉醒，只能是一个人的痛苦，主流的觉醒才能让社会有所改变。所以最终人类灭绝了，刘慈欣却选择留下了程心作为人类的延续，或者说可贵的人性的延续，虽然在整个篇幅中，人性的存在似乎总是好心办坏事，但没有了人性，宇宙、文明、社会只能不可避免的坍塌下去了。

喜欢《三体社区》吗？喜欢吗？喜欢就用力顶一下吧！