《三体》杂谈（五）

《三体》作为中国硬科幻小说的顶峰，其内容自然也是深受众多人喜爱，这次小编不准备在自然科学上克太久，改攻社会科学，所以本期的内容就是黑暗森林，小编这次将带大家走一遍这一理论的诞生。

       从两条公理：生存是文明的第一需要和文明不断增长和扩张，但宇宙中的总物质总量保持不变，和两个概念：猜疑链和技术爆炸，来推导出三体世界观中的宇宙前景。当一个宇宙文明A探知了另一宇宙文明B，A在不违反两条公理的情况下会有以下几个选择：攻击B，与B交流，和保持沉默。即使我们以一个对于A相对而言比较有利且和平的情况进行推演（B在A看来较比A弱小很多，不会对A产生威胁），A无论如何都会面临一些问题。

事件的发生沿时空坐标系传播成锥状，A与B之间的距离使得A每次观测到的都是其距离除以光速所得出的时间之前的B的状态。在交流时，这一“时间差”会更被凸显出来，它会直接导致第一个概念，也就是猜疑链的引入。A与B交流，代表A至少是一个“和平”的文明，但对于A来说，在交流被时间所阻碍的情况进下进行对B文明的性质进行判定是最好的方式。而A此时并不知道B是如何看待A的，即使进行了交流，知道了B也是“和平”的文明，但A仍然不知道B作为一个文明是如何看待A的，A更不会知道B是如何看待A如何看待B如何看待A的，在涉及看法的层面上，对于对方如何看待自己看法的看法的疑问如同贪食蛇上的结，往复重复并不断增多。所以如何交流不会改变A与B的关系，反而会暴露A的位置。

此时我们引入技术爆炸这一概念，如同人类一样，也许很多宇宙文明在技术的进步上是很快速的。只需宇宙寿命上微不足道的一刻，一个文明就能迸发并成为一个宇宙文明。在交流无效的情况下，A还可以选择沉默，但对于A来说，即使一直在观测B不能确保B没有威胁，B确实可能还处于原始的阶段，但它也同样可能已经经历了技术爆炸，只是这一事件的光锥还未囊括A与其中。所以如果A侦测到B，并看到B很弱小，但它不能确定B究竟是弱小，与A难分伯仲，还是已经领先于A。后者很可能代表A的存在早就被B侦测到了，甚至已经被B攻击了。而容忍一个领先于自己的文明存在，又同时违背了第一公理，所以一旦侦测到其他的文明，唯一的选择就是将其抹杀。

即使是建立于一个虚拟的的世界观之上，这一个理论却完美的解释了费米悖论，即为智能生命的诞生是很有可能且尺度很大的，那为何一点智能生命体存在的影子我们都找不见呢？因为在这片黑暗森林中，文明与文明本该相互隐藏。

喜欢《三体社区》吗？喜欢吗？喜欢就用力顶一下吧！